하위 카테고리 탐색
해양 장비 상위 10개 브랜드
TOP 10 순위
2026.09 판
HD Hyundai Heavy Industries Co., Ltd.
기업 유형
HD Hyundai Heavy Industries
설립
1972
인력
About 15,000
시장 진출
51개 이상 국가 및 지역으로 배송
시설
울산에 초대형 건식 도크 10개와 골리앗 크레인 9대를 갖춘 하나의 초대형 통합 조선소, 그리고 선박 엔진 생산 공장까지 보유
본사
한국
시장
KRX: 329180

Baker Hughes Company
기업 유형
Baker Hughes
설립
1987
인력
Approximately 55,000
시장 진출
120개 이상의 국가
시설
120개국 이상에 걸쳐 100개 이상의 하이엔드 부품 제조 및 조립/시설
본사
미국
TechnipFMC plc
Seatrium Limited
기업 유형
Seatrium
설립
2023
인력
24,116
시장 진출
15개국에서 사업 운영
시설
15개국(싱가포르, 바탐(인도네시아), 브라질 등 포함)에 걸쳐 있는 조선소 및 해양 기지 네트워크, 24개 이상의 동시 진행 초대형 프로젝트
본사
싱가포르
시장
SGX: 5E2
Hanwha Ocean Co., Ltd.
기업 유형
Hanwha Ocean
설립
1973
인력
10,518 core staff (31,000 at Geoje yard)
시장 진출
전 세계 선주 및 해군을 위한 LNG 운반선, VLCC 및 함정(미 해군 MRO 포함)
시설
거제 메가 조선소(5 km²) + 한화 필라델피아 조선소(미국)
본사
한국
시장
KRX: 042660
SBM Offshore N.V.
기업 유형
SBM Offshore
설립
1965
인력
6,851 (7,800+ incl. long-term contractors)
시장 진출
약 20개 심해 국가의 프로젝트(브라질과 가이아나 중심)
시설
운용 중인 FPSO 17기 소유 및 운영; Fast4Ward 선체는 중국에서 건조, 상부 구조는 싱가포르/브라질에서 통합
본사
네덜란드
시장
Euronext Amsterdam: SBMO

Samsung Heavy Industries Co., Ltd.
기업 유형
Samsung Heavy Industries
설립
1974
인력
13,974
시장 진출
아시아, 유럽, 오세아니아의 선주를 위한 LNG 운반선, 셔틀 탱커 및 컨테이너선
시설
자동화된 도크와 스마트 조립 공장을 갖춘 거제 조선소
본사
한국
시장
KRX: 010140

MODEC, Inc.
기업 유형
MODEC
설립
1968
인력
Several thousand engineers (global capability centres in Kuala Lumpur and Bengaluru)
시장 진출
브라질, 가이아나, 서아프리카의 심해 프로젝트
시설
FPSO/FSO 유닛 10기 이상 운영; 선체는 대련(大连), COSCO, CMHI 등 중국 조선소에서 건조
본사
일본
시장
TSE 프라임: 6269

Offshore Oil Engineering Co., Ltd.
기업 유형
COOEC
설립
2000
인력
9,824
시장 진출
중국 및 중동, 동남아시아, 서아프리카의 20개 이상 국가
시설
톈진, 칭다오, 주하이에 400만 m² 이상의 야드 보유, 아시아 최대의 해상 설치 선단 보유(연간 약 24,200 선일)
본사
중국
시장
SSE: 600583
자주 묻는 질문
해양 장비 기업은 어떻게 평가될까요?
VerityRank는 부문별 4가지 평가 기준을 적용합니다. 수중 및 시스템 기술(30%)는 수중 생산 시스템, 제어 기술, 디지털 운영의 깊이와 자율성을 측정합니다. 이는 SLB의 OneSubsea, Baker Hughes, TechnipFMC가 대부분 자체 개발한 독자 하드웨어로 경쟁하는 분야입니다. 조선 제작 규모 및 납품 능력(25%)는 도크 건조 능력과 FPSO, 플랫폼, 해상풍력 변전소의 검증된 턴키 납품 실적을 평가하며, HD현대중공업과 Seatrium에 유리하게 작용합니다. 수주 잔고 및 재무 건전성(25%)는 수주 잔고의 가시성(TechnipFMC의 168억 달러, MODEC의 255억 달러 규모 수주 잔고가 높은 점수를 받음)과 더불어 매출 규모 및 재무건전성 회복력을 반영합니다. 안전, 규제 준수 및 ESG(20%)는 HSE 실적, 해상풍력 사업 노출도, 저탄소 프로젝트 파이프라인을 반영합니다.
해당 부문은 상호 보완적인 역량을 지닌 두 기업의 양강 구도이기 때문에, 이번 순위는 서구권 수중 기술 선도 기업과 아시아 조선 제작 및 임대 운영 기업을 의도적으로 함께 배치했습니다. 한 브랜드가 두 지역을 모두 지배하지 않더라도 한쪽 반구에서는 세계 최고 수준이 될 수 있기 때문입니다.
모든 데이터는 2025년 연간 실적, 2026년 중간 실적 발표 및 독립적으로 발표된 업계 조사를 기반으로 하며, 재무 수치는 가능한 경우 기업 공시 자료와 대조하여 검증했습니다.
해양 장비란 무엇인가?
다섯 개 세그먼트가 이 카테고리를 지배합니다. 석유 및 가스 플랫폼은 FPSO, FLNG 유닛, 고정 재킷, 시추선을 포함하며, HD현대중공업, Seatrium, 한화오션, 삼성중공업, COOEC가 세계 대형 선체 대부분을 건조합니다. 수중 작업 시스템은 크리스마스 트리, 웰헤드, 매니폴드, 생산 제어 및 수중 처리 장비를 다루며, SLB의 OneSubsea, TechnipFMC, Baker Hughes의 영역입니다. 해양 재생에너지 시스템은 풍력 변환 플랫폼과 변전소를 포함하며, 이 분야는 Seatrium과 COOEC가 선도합니다. 해양 핵심 부품은 플렉시블 파이프, 엄빌리컬, 계류 시스템, 플랫폼 엔진을 아우르며, SBM Offshore의 터렛 계류 장치와 HD현대의 엔진이 대표적인 제품입니다. 마지막으로, 해양 유지보수 장비는 개입, 검사, 수리 및 수명 주기 업그레이드 서비스를 다룹니다.
의도적으로 경계가 모호합니다. SBM Offshore와 MODEC는 20~25년 동안 FPSO를 건조, 소유, 임대 및 운영하며 제작, 부품, 유지보수 영역에 걸쳐 있습니다. 어떤 회사가 실제로 어떤 세그먼트를 지배하는지 이해하는 것이 해양 장비 순위를 올바르게 읽는 첫걸음입니다.
서구 기업은 왜 수중 기술을 주도하고 아시아 조선소는 조선·제작을 지배하는가?
서구 대기업들은 지난 20년간의 M&A를 통해 저마진 강재 제작 사업에서 철수했다. SLB의 OneSubsea는 가장 깊은 수심의 해저 생산 시스템 공급망을 보유하고 있으며, Baker Hughes는 전 세계 해저 서비스의 약 26%를 점유하고, TechnipFMC는 브라질과 프랑스의 최상위 플렉시블 파이프 및 엄빌리컬 공장을 소유하고 있다. 이들의 특허, 시험 인프라, 디지털 플랫폼은 심해 유전의 해저 "두뇌"를 사실상 서구의 독점으로 만들고 있다.
아시아 조선업체들은 반대 방향으로 나아갔다. 한국, 싱가포르, 중국의 국가 자본 프로그램은 10개 이상의 초대형 드라이독, 골리앗급 크레인, 국가 지원 선박 금융을 갖춘 메가 야드를 만들어 FPSO 선체와 상부 구조물이라는 "몸통"을 장악했다. 현재 HD현대중공업, Seatrium, 삼성중공업, 한화오션, COOEC가 세계 부유식 생산 설비 톤수의 대다수를 공급하고 있으며, 그 비용은 서구 조선소가 따라잡을 수 없는 수준이다.
가장 영리한 기업들은 이 분업 구도를 차익거래한다. SBM Offshore는 유럽에서 설계하고, Fast4Ward 프로그램을 통해 중국에서 선체를 건조하며, 싱가포르나 브라질에서 상부 구조물을 통합한다. MODEC은 선체를 중국 조선소에 외주를 주면서 설계와 20년 운영은 자체적으로 수행한다. 이는 약점이 아니라 심해 슈퍼사이클 시대를 견인하는 업계의 승리 플레이북이다.
FPSO·FLNG 수주가 해상 풍력과 함께 급증하는 이유는?
심해 개발의 경제성은 그 어느 때보다 좋아 보입니다. 브라질 해상 프리솔트(Pre-salt) 개발, 가이아나-수리남 분지, 그리고 아프리카의 신규 가스전이 기록적인 속도로 FPSO를 승인하고 있습니다. Seatrium은 2033년까지 이어지는 Petrobras P-시리즈 수주를 보유하고 있고, MODEC은 셸(Shell)의 Gato do Mato FPSO 수주에 더해 2025년에는 ExxonMobil의 Hammerhead 프로젝트까지 수주했으며, SBM Offshore는 역대 최대급 FPSO 3기를 6개월 만에 인도했습니다. FLNG도 또 하나의 밝은 지점입니다. Samsung Heavy Industries는 전 세계 FLNG 제작 능력의 50% 이상을 보유하고 있으며, 2026년에 수십억 달러 규모의 다수 수주가 예상됩니다.
이와 동시에 해상 풍력 변환 플랫폼은 독자적인 제조 프랜차이즈로 자리 잡았습니다. Seatrium은 독일 TenneT로부터 4번째 2.2 GW HVDC 플랫폼 수주에 성공했으며, COOEC는 중국 연안에서 풍력 변환 및 부스터 스테이션을 건설하고 있습니다. 업계 전망에 따르면 해양 장비 시장은 2025년 약 728억 달러에서 2035년까지 1,214억 달러로 성장할 것으로 보입니다.
전략적 통찰: 석유 현금 흐름이 오늘날 풍력 플랫폼에 자금을 대고 있으며, 이를 통해 Seatrium과 SBM Offshore 같은 선두 기업들은 에너지 전환을 헤지하면서 탄화수소 사이클의 수익을 실현하고 있습니다.
임대·운영 모델은 FPSO 경제성을 어떻게 바꾸는가?
플랫폼을 판매하고 떠나는 대신, SBM Offshore와 MODEC은 FPSO를 설계, 건조, 소유 및 20~25년간 운영하며 생산량에 연동된 일일 요율을 운영자에게 청구합니다. 이 모델은 업계의 전통적인 호황-불황 사이클을 연금과 유사한 현금 흐름으로 전환합니다: SBM은 17개의 FPSO를 운영하며 하루 총 270만 배럴을 생산하고, MODEC은 10개 이상의 유닛으로 전 세계 임대 FPSO 시장의 약 21%를 점유하고 있습니다. 운영자들이 수십억 달러의 자본적 지출보다 배럴당 지불 방식의 확실성을 선호하기 때문에, 이 모델은 브라질과 가이아나 심해 유전의 기본 선택지가 되었습니다.
재무적 우위는 수주 잔고에서 확인할 수 있습니다: SBM은 2025년을 311억 달러로, MODEC은 255억 달러의 계약 잔고로 마무리했으며, 이는 각각 연 매출의 수 배에 달하는 규모로, 조선소만으로는 따라올 수 없는 수십 년에 걸친 사업 가시성을 두 회사에 제공합니다. 이 모델은 또한 자연스러운 진입 장벽을 만들어냅니다: 수십 개의 해양 자산을 조달, 운영 및 해체하려면 소수의 경쟁자만이 보유한 대차대조표 규모, 해상 운영 전문성, 그리고 깊은 유지보수 네트워크가 필요합니다.
구매자와 투자자에게 임대 선대는 사실상 심해 유전의 유료 도로와 같습니다: 가동률은 높고, 계약 기간은 길며, 운영자는 모든 배럴에서 일정 지분을 확보합니다.













